GeForce 8400M GS vs RTX 2080
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 8400M GS mit GeForce RTX 2080 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2080 übertrifft 8400M GS um satte 15718%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1428 | 99 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 18.93 |
| Leistungseffizienz | 1.99 | 16.07 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| Codename | G86 | TU104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Mai 2007 (19 Jahre vor) | 20 September 2018 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $14.99 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 2944 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 1515 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1710 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 215 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 314.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0256 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 368 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.9 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-I | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 8400M GS und GeForce RTX 2080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 0−1 | 144 |
| 1440p | 0−1 | 101 |
| 4K | -0−1 | 73 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.85 |
| 1440p | keine Angaben | 6.92 |
| 4K | keine Angaben | 9.58 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 100−110
+10600%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 100−110
+2080%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 100−110
+10600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 156
+5100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 100−110
+2080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 209
+2886%
|
| Valorant | 27−30 | 263
+839%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 270−280
+2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 100−110
+10600%
|
| Dota 2 | 9−10 | 140−150
+1556%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 153
+5000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 100−110
+2080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 188
+2586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 181
+2917%
|
| Valorant | 27−30 | 254
+807%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 100−110
+10600%
|
| Dota 2 | 9−10 | 140−150
+1556%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 132
+4300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 100−110
+2080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 169
+2314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 106
+1667%
|
| Valorant | 27−30 | 223
+696%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 120−130
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 170−180
+5733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 118
+11700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 90−95
+9100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 107
+613%
|
| Valorant | 5−6 | 234
+4580%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 69
+6800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 65
+6400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 240−250 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163 | 163 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 240−250 |
| Far Cry 5 | 117 | 117 |
| Fortnite | 199 | 199 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155 | 155 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 240−250 |
| Far Cry 5 | 112 | 112 |
| Fortnite | 173 | 173 |
| Grand Theft Auto V | 131 | 131 |
| Metro Exodus | 90 | 90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 145 |
| Far Cry 5 | 106 | 106 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 156 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 95−100 |
| Metro Exodus | 60 | 60 |
| Valorant | 247 | 247 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125 | 125 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 55−60 |
| Far Cry 5 | 99 | 99 |
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 128 | 128 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 27−30 |
| Metro Exodus | 39 | 39 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 76 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76 | 76 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Dota 2 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 59 | 59 |
| Forza Horizon 4 | 81 | 81 |
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 27−30 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2080 um 11700% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2080 liegt in 30 Tests vorn (46%)
- es gibt ein Unentschieden in 35 Tests (54%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.28 | 44.29 |
| Neuheit | 9 Mai 2007 | 20 September 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 215 Watt |
8400M GS hat 95% weniger Stromverbrauch.
RTX 2080 hingegen hat eine um 15718% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 85% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M GS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 8400M GS für Laptops und GeForce RTX 2080 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
