GRID A100B vs Arc A750
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID A100B und Arc A750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 210 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 50.36 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 10.43 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | GA100 | DG2-512 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2020 (6 Jahre vor) | 12 Oktober 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $289 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID A100B und Arc A750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID A100B und Arc A750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6912 | 3584 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 2050 MHz |
| Boost-Frequenz | 1005 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 54,200 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 434.2 | 537.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.89 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 112 |
| TMUs | 432 | 224 |
| Tensor Cores | 432 | 448 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
| L1 Cache | 20.3 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 48 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID A100B und Arc A750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID A100B und Arc A750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 6144 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1215 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 1,866 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID A100B und Arc A750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID A100B und Arc A750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
| DLSS | + | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Mai 2020 | 12 Oktober 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
GRID A100B hat eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
Arc A750 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 78% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GRID A100B und Arc A750 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GRID A100B für Workstations und Arc A750 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
