FirePro V7900 vs Quadro NVS 210S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben FirePro V7900 und Quadro NVS 210S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
V7900 übertrifft 210S um satte 8933%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 671 | 1556 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.80 | 0.42 |
| Architektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Curie (2003−2013) |
| Codename | Cayman | C51 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2011 (15 Jahre vor) | 22 Dezember 2003 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 725 MHz | 425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 75 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 11 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 58.00 | 0.85 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.856 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 80 | 2 |
| L1 Cache | 320 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Länge | 279 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V7900 und Quadro NVS 210S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 160 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V7900 und Quadro NVS 210S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro V7900 und Quadro NVS 210S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.42 | 0.06 |
| Neuheit | 24 Mai 2011 | 22 Dezember 2003 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 11 Watt |
FirePro V7900 hat eine um 8933% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 210S hingegen hat 1273% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro V7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 210S in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
