ATI FirePro V5800 vs GeForce GTX 260 216
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 797 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.18 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.55 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Juniper | GT200 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 April 2010 (16 Jahre vor) | 16 September 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $479 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 216 |
| Kernfrequenz | 690 MHz | 576 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 182 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 27.60 | 41.47 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.104 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 40 | 72 |
| L1 Cache | 80 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | 224 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 999 MHz |
| Speicherbandbreite | 64 GB/s | 111.9 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 26 April 2010 | 16 September 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 182 Watt |
ATI V5800 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 14% höhere maximale VRAM Menge, ein 63% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 146% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V5800 und GeForce GTX 260 Core 216 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro V5800 für Workstations und GeForce GTX 260 Core 216 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
