FirePro S9000 vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	454	633
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.44	keine Angaben
Leistungseffizienz	4.17	keine Angaben
Architektur	GCN 1.0 (2012−2020)	keine Angaben
Codename	Tahiti	Panther Lake
Typ	Für Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	24 August 2012 (13 Jahre vor)	8 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$2,499	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	16
Kernfrequenz	900 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	4,313 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)	350 Watt	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	100.8	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	3.226 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	32	keine Angaben
TMUs	112	keine Angaben
L1 Cache	448 KB	keine Angaben
L2 Cache	768 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	keine Angaben
Länge	267 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Formfaktor	Full Height/Full Length	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	6 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	384 Bit	keine Angaben
Speicherfrequenz	1375 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	264 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DisplayPort	keine Angaben
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse	1	keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	keine Angaben
Shader-Modell	5.1	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.2.131	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

30−35
+87.5%

−87.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

83.30

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	2−3 +0%	2−3 +0%

So konkurrieren FirePro S9000 und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU in beliebten Spielen:

FirePro S9000 ist 88% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 57 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.14	6.29
Neuheit	24 August 2012	8 Januar 2026

FirePro S9000 hat eine um 93% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren.

Der FirePro S9000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro S9000 für Workstations und Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

FirePro S9000

GRID M60-2Q

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.7 7 Stimmen

Bewerte FirePro S9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro S9000 oder Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.