FirePro S10000 Passive vs Quadro RTX 8200
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Tahiti | GA102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (13 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 ×2 | 7552 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 950 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 40,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 106.4 ×2 | 708.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.405 TFLOPS ×2 | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 96 |
| TMUs | 112 ×2 | 472 |
| L1 Cache | 448 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 768 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB ×2 | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit ×2 | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 480 GB/s ×2 | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 260 Watt |
RTX 8200 hat eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 188% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S10000 Passive und Quadro RTX 8200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
