Arctic Sound 2T vs Arc 7 A730M
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.5 (2021−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Arctic Sound | DG2-512 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2021 (5 Jahre vor) | 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7680 ×2 | 3072 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1100 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 216.0 ×2 | 211.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.82 TFLOPS ×2 | 6.758 TFLOPS |
| ROPs | 120 ×2 | 96 |
| TMUs | 240 ×2 | 192 |
| L2 Cache | 8 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB ×2 | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit ×2 | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 12 GB/s |
| Speicherbandbreite | 1.23 TB/s ×2 | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 80 Watt |
Arctic Sound 2T hat eine 33% höhere maximale VRAM Menge.
Arc 7 A730M hingegen hat ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 525% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Arctic Sound 2T und Arc 7 A730M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arctic Sound 2T für Workstations und Arc 7 A730M für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
