Arc A770 vs Rubin Ultra GPU
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770 und Rubin Ultra GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 197 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 48.02 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.03 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Rubin Ultra (2027) |
| Codename | DG2-512 | GR110 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (3 Jahre vor) | 2027 |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770 und Rubin Ultra GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770 und Rubin Ultra GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 57344 |
| Kernfrequenz | 2100 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 2400 MHz | 2267 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 670,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 3600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 614.4 | 4,062.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.66 TFLOPS | 260 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 24 |
| TMUs | 256 | 1792 |
| Tensor Cores | 512 | 1792 |
| Ray Tracing Cores | 32 | keine Angaben |
| L1 Cache | keine Angaben | 112 MB |
| L2 Cache | 16 MB | 128 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770 und Rubin Ultra GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Dicke | 2-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A770 und Rubin Ultra GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM4e |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1024 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 32768 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1900 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 31.1 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770 und Rubin Ultra GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A770 und Rubin Ultra GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | + | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1024 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 3600 Watt |
Arc A770 hat 1500% weniger Stromverbrauch.
Rubin Ultra GPU hingegen hat eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Arc A770 und Rubin Ultra GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arc A770 für Desktops und Rubin Ultra GPU für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
