Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm Adreno 690
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8-Core iGPU übertrifft Qualcomm Adreno 690 um satte 522%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 370 | 872 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 28.73 |
| Architektur | Xe LPG (2023−2025) | keine Angaben |
| Codename | Meteor Lake iGPU | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) | 6 Dezember 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 7 Watt |
| L1 Cache | 1.5 MB | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
+66.7%
| 21
−66.7%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Palworld | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Fortnite | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Palworld | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Fortnite | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Palworld | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+400%
|
10
−400%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4
−500%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Palworld | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Valorant | 150−160
+586%
|
21−24
−586%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Palworld | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Palworld | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Valorant | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Palworld | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Qualcomm Adreno 690 in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 67% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 750% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 600% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 1700% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Qualcomm Adreno 690 um 67% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU liegt in 50 Tests vorn (93%)
- Qualcomm Adreno 690 liegt in 1 Test vorn (2%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.17 | 2.60 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 6 Dezember 2018 |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 522% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Jahren.
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
