Z-60 vs Ryzen 3 7320C
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 3 7320C übertrifft Z-60 um satte 2993%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3574 | 1438 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 3.22 | 33.24 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Hondo (2012) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Oktober 2012 (13 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Z-60 und Ryzen 3 7320C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Z-60 und Ryzen 3 7320C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | 100 mm2 |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Z-60 und Ryzen 3 7320C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Z-60 und Ryzen 3 7320C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Z-60 und Ryzen 3 7320C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Z-60 und Ryzen 3 7320C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 Single-channel | LPDDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Z-60 und Ryzen 3 7320C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6250 (276 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Z-60 und Ryzen 3 7320C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Z-60 und Ryzen 3 7320C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.15 | 4.64 |
| Integrierte Graphiken | 0.22 | 2.90 |
| Neuheit | 9 Oktober 2012 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Z-60 hat 200% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 7320C hingegen hat eine um 2993.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1218.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen 3 7320C ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Z-60 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
