Xeon w9-3575X vs Ultra 7 255H
Kumulative Bewertung der Wirksamkeit
Xeon w9-3575X übertrifft Core Ultra 7 255H um satte 187%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 34 | 343 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 33.98 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 14.51 | 14.93 |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,789 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 44 | 16 |
| Leistungsstarke Kerne | 44 | 6 |
| Effiziente Kerne | keine Angaben | 8 |
| Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 2 |
| Threads | 88 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 97.5 MB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | keine Angaben |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCBGA2049 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 340 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Xeon w9-3575X- und Core Ultra 7 255H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2.25 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12.2 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 112 | 28 |
| PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 51.75 | 18.02 |
| Neuheit | 24 August 2024 | 1 Januar 2025 |
| Kerne | 44 | 16 |
| Threads | 88 | 16 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 340 Watt | 115 Watt |
Xeon w9-3575X hat eine um 187.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 175% mehr physische Kerne und 450% mehr Threads.
Ultra 7 255H hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 195.7% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon w9-3575X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 255H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon w9-3575X für Server und Workstations und Core Ultra 7 255H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon w9-3575X und Core Ultra 7 255H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Xeon w9-3575X auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 7 255H auf einer Skala von 1 bis 5:
