Xeon w9-3475X vs Gold 5420+
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon w9-3475X die Xeon Gold 5420+ um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 60 | 95 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.39 | 59.38 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 12.92 | 16.83 |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Februar 2023 (1 Jahr vor) | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,739 | $1,848 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Gold 5420+ hat ein 117% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon w9-3475X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 36 | 28 |
| Threads | 72 | 56 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 82.5 MB | 52.5 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 84 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA4677 | 4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon w9-3475X- und Xeon Gold 5420+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5-4400 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 112 | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 41.18 | 36.65 |
| Neuheit | 15 Februar 2023 | 10 Januar 2023 |
| Kerne | 36 | 28 |
| Threads | 72 | 56 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 205 Watt |
Xeon w9-3475X hat eine um 12.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 28.6% mehr physische Kerne und 28.6% mehr Threads.
Xeon Gold 5420+ hingegen hat 46.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon w9-3475X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5420+ in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon w9-3475X und Xeon Gold 5420+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
