Xeon w9-3475X vs Ryzen Z2
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon w9-3475X übertrifft Ryzen Z2 um satte 430%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 73 | 1031 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.72 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Leistungseffizienz | 12.93 | 26.17 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Februar 2023 (2 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,739 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 36 | 8 |
| Leistungsstarke Kerne | 36 | keine Angaben |
| Threads | 72 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 82.5 MB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FCLGA4677 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon w9-3475X- und Ryzen Z2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon w9-3475X und Ryzen Z2 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon 780M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 112 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon w9-3475X und Ryzen Z2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.51 | 7.65 |
| Neuheit | 15 Februar 2023 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 36 | 8 |
| Threads | 72 | 16 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 28 Watt |
Xeon w9-3475X hat eine um 429.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 350% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads.
Ryzen Z2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 971.4% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon w9-3475X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Z2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon w9-3475X für Server und Workstations und Ryzen Z2 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
