Xeon w7-2475X vs 5 320
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon w7-2475X übertrifft Core 5 320 um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 202 | 1056 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 10.80 | 12.50 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 5.64 | 25.64 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Februar 2023 (3 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,789 | $340 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 5 320 hat ein 16% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon w7-2475X.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon w7-2475X und Core 5 320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon w7-2475X und Core 5 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 20 | 6 |
| Leistungsstarke Kerne | 20 | 2 |
| Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | 40 | 6 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 37.5 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 3 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 76 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon w7-2475X und Core 5 320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCBGA1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon w7-2475X und Core 5 320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Xeon w7-2475X- und Core 5 320-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon w7-2475X und Core 5 320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon w7-2475X und Core 5 320 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 1 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon w7-2475X und Core 5 320 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2.5 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon w7-2475X und Core 5 320 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon w7-2475X und Core 5 320 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon w7-2475X und Core 5 320 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | DirectX 12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon w7-2475X und Core 5 320 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 64 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon w7-2475X und Core 5 320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.90 | 9.37 |
| Neuheit | 15 Februar 2023 | 16 April 2026 |
| Kerne | 20 | 6 |
| Threads | 40 | 6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Xeon w7-2475X hat eine um 230% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 233% mehr physische Kerne und 567% mehr Threads.
Core 5 320 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 1400% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon w7-2475X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 5 320 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon w7-2475X für Server und Workstations und Core 5 320 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
