Xeon X7560 vs Apple M2 Pro
Kumulative Leistungsbewertung
M2 Pro übertrifft Xeon X7560 um satte 171%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1483 | 713 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 1.50 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Apple |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2010 (16 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X7560 und M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X7560 und M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.27 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB L3 Cache | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X7560 und M2 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FCBGA1567,FCLGA1567 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | W |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X7560 und M2 Pro unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X7560- und M2 Pro-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X7560 und M2 Pro unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X7560 und M2 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X7560 und M2 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X7560 und M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.63 | 12.54 |
| Neuheit | 1 Januar 2010 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 12 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Xeon X7560 hat 33% mehr Threads.
Apple M2 Pro hingegen hat eine um 171% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 50% mehr physische Kerne, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M2 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon X7560 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X7560 für Server und Workstations und Apple M2 Pro für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
