Xeon X7550 vs Apple M2 Pro 10-Core
Kumulative Leistungsbewertung
M2 Pro 10-Core übertrifft Xeon X7550 um satte 179%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1508 | 714 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 1.46 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Apple |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2010 (16 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 7.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB L3 Cache | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FCLGA1567 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | W |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X7550- und M2 Pro 10-Core-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X7550 und M2 Pro 10-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.50 | 12.54 |
| Neuheit | 1 Januar 2010 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Xeon X7550 hat 60% mehr Threads.
Apple M2 Pro 10-Core hingegen hat eine um 179% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 25% mehr physische Kerne, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M2 Pro 10-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon X7550 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X7550 für Server und Workstations und Apple M2 Pro 10-Core für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
