Xeon X7542 vs EPYC 7662
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 77 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 7.73 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Zen 2 (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2010 (15 Jahre vor) | 19 Februar 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X7542 und EPYC 7662: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X7542 und EPYC 7662, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 64 |
| Threads | keine Angaben | 128 |
| Grundfrequenz | 2.67 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 4 MB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 32 MB |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB L3 Cache | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X7542 und EPYC 7662 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FCLGA1567 | Socket SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X7542 und EPYC 7662 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon X7542- und EPYC 7662-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X7542 und EPYC 7662 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X7542 und EPYC 7662 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.763 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Januar 2010 | 19 Februar 2020 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Xeon X7542 hat 73.1% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7662 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon X7542 und AMD EPYC 7662 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
