Xeon X7350 vs Opteron 6308
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1512 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.13 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 1.45 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Tigerton (2007) | Abu Dhabi (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 September 2007 (18 Jahre vor) | 5 November 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,301 | $501 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X7350 und Opteron 6308: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X7350 und Opteron 6308, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.93 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.93 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per die) | 2 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | 8 MB (per die) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 2x 143 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | 582 million | 2,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.5V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X7350 und Opteron 6308 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 | 4 |
| Socket | PGA604,PPGA604 | G34 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X7350 und Opteron 6308 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X7350- und Opteron 6308-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X7350 und Opteron 6308 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X7350 und Opteron 6308 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X7350 und Opteron 6308 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X7350 und Opteron 6308 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 September 2007 | 5 November 2012 |
| Kerne | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Xeon X7350 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Opteron 6308 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 103% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon X7350 und AMD Opteron 6308 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
