Xeon X6550 vs E7-8890 v4
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E7-8890 v4 die X6550 um einen kleinen 6%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2192 | 2142 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.16 | 0.20 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon E7 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,174 |
| Preis jetzt | $159 | $282 (0x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E7-8890 v4 hat ein 25% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X6550.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 24 |
| Threads | 16 | 48 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Bus | keine Angaben | 3 × 9.6 GT/s |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB L3 Cache | 60 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69 °C | 79 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 8 |
| Socket | FCLGA1567 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX2 |
| AES-NI | keine Angaben | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| PAE | keine Angaben | 46 Bit |
| Instruction Replay | keine Angaben | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon X6550- und Xeon E7-8890 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 3 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 85 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 32 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
E7-8890 v4 übertrifft X6550 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
E7-8890 v4 übertrifft X6550 um 6% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.25 | 1.33 |
| Neuheit | 1 Januar 2010 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 8 | 24 |
| Threads | 16 | 48 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X6550 und Xeon E7-8890 v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
