Xeon X5672 vs E5-1603

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon X5672
2011
4 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
2.83
+43.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X5672 Xeon E5-1603 um beträchtliche 44%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18122053
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.05keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz1.270.64
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum14 Februar 2011 (14 Jahre vor)1 Januar 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$115keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X5672 und Xeon E5-1603: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5672 und Xeon E5-1603, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz3.2 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)10 MB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe239 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur83 °C64 °C
Anzahl der Transistoren1,170 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.6V - 1.35V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5672 und Xeon E5-1603 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA2011
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X5672 und Xeon E5-1603 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switching++
PAE40 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon X5672- und Xeon E5-1603-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X5672 und Xeon E5-1603 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5672 und Xeon E5-1603 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Zulässiger Speicherraum288 GB375 GB
Anzahl der Speicherkanäle34
Speicherbandbreite32 GB/s31.4 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon X5672 und Xeon E5-1603 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben40

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X5672 und Xeon E5-1603. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon X5672 2.83
+43.7%
Xeon E5-1603 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon X5672 4996
+43.7%
Xeon E5-1603 3476

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.83 1.97
Neuheit 14 Februar 2011 1 Januar 2012
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon X5672 hat eine um 43.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 36.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon E5-1603 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten.

Der Intel Xeon X5672 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-1603 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X5672
Xeon X5672
Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 15 Stimmen

Bewerte Xeon X5672 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 Stimmen

Bewerte Xeon E5-1603 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon X5672 und Xeon E5-1603 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.