Xeon X5670 vs Processor N95
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X5670 die Processor N95 um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X5670 und Processor N95 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1455 | 1611 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.06 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | Xeon (Desktop) | Intel Alder Lake-N |
Leistungseffizienz | 3.83 | 19.87 |
Architektur-Codename | Westmere-EP (2010−2011) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 16 März 2010 (14 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $67 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X5670 und Processor N95: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5670 und Processor N95, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Grundfrequenz | 2.93 GHz | 0.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.33 GHz | 3.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 6400 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Die-Größe | 239 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 81 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5670 und Processor N95 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X5670 und Processor N95 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 40 Bit | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X5670- und Processor N95-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X5670 und Processor N95 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5670 und Processor N95 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 288 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 3 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 32 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X5670 und Processor N95 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X5670 und Processor N95 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X5670 und Processor N95. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.84 | 3.15 |
Neuheit | 16 März 2010 | 3 Januar 2023 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Xeon X5670 hat eine um 21.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Processor N95 hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon X5670 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N95 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X5670 für Server und Workstations und Processor N95 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X5670 und Processor N95 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.