Xeon X3460 vs X3430
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X3460 die Xeon X3430 um signifikante 29%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3460 und Xeon X3430 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1992 | 2184 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.42 | 0.41 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 1.86 | 1.45 |
Architektur-Codename | Lynnfield (2009−2010) | Lynnfield (2009−2010) |
Veröffentlichungsdatum | 8 September 2009 (15 Jahre vor) | 8 September 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $316 | $189 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon X3460 hat ein 2% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X3430.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X3460 und Xeon X3430: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3460 und Xeon X3430, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz | 2.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
Die-Größe | 296 mm2 | 296 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 73 °C | 73 °C |
Anzahl der Transistoren | 774 million | 774 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3460 und Xeon X3430 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1156,LGA1156 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3460 und Xeon X3430 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Sicherheitstechnologien
Xeon X3460- und Xeon X3430-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X3460 und Xeon X3430 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3460 und Xeon X3430 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 21 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X3460 und Xeon X3430 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3460 und Xeon X3430 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3460 und Xeon X3430. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.87 | 1.45 |
Threads | 8 | 4 |
Xeon X3460 hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Der Xeon X3460 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X3430 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3460 und Xeon X3430 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.