Xeon X3350 vs Core 2 Extreme QX9775
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2477 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 1.44 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Yorkfield (2007−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2008 (17 Jahre vor) | 24 März 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,499 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | keine Angaben | 4 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 6 MB (per die) |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 107 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 63 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 820 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | LGA775 | LGA771 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon X3350- und Core 2 Extreme QX9775-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3350 und Core 2 Extreme QX9775 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 1.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Januar 2008 | 24 März 2008 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Xeon X3350 hat 57.9% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Extreme QX9775 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon X3350 und Intel Core 2 Extreme QX9775 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon X3350 für Server und Workstations und Core 2 Extreme QX9775 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
