Xeon X3330 vs W3505

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.33
+82.2%
Xeon W3505
2009
2 Kerne / 2 Threads, 130 Watt
0.73

Xeon X3330 übertrifft Xeon W3505 um beeindruckende 82%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3330 und Xeon W3505 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22462671
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz1.320.53
Architektur-Codenamekeine AngabenBloomfield (2008−2010)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2008 (16 Jahre vor)30 März 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X3330 und Xeon W3505: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3330 und Xeon W3505, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz2.66 GHz2.53 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben0.53 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben263 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben731 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-13625V0.8V-1.225V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3330 und Xeon W3505 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA7751366
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3330 und Xeon W3505 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-+
PAEkeine Angaben36 Bit
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon X3330- und Xeon W3505-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X3330 und Xeon W3505 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3330 und Xeon W3505 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben24 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben3
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon X3330 und Xeon W3505 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3330 und Xeon W3505 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3330 und Xeon W3505. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon X3330 1.33
+82.2%
Xeon W3505 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon X3330 2111
+81.8%
Xeon W3505 1161

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.33 0.73
Neuheit 1 Juli 2008 30 März 2009
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon X3330 hat eine um 82.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 36.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon W3505 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten.

Der Xeon X3330 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W3505 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3330 und Xeon W3505 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
Intel Xeon W3505
Xeon W3505

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 26 Stimmen

Bewerte Xeon X3330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 Stimmen

Bewerte Xeon W3505 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon X3330 und Xeon W3505 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.