Xeon X3230 vs Opteron X2170
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X3230 die Opteron X2170 um einen kleinen 7%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3230 und Opteron X2170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2267 | 2329 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 1.29 | 4.56 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Steppe Eagle (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2007 (17 Jahre vor) | 1 September 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X3230 und Opteron X2170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3230 und Opteron X2170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | keine Angaben | 4 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 60 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3230 und Opteron X2170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | LGA775 | FT3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3230 und Opteron X2170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X3230- und Opteron X2170-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X3230 und Opteron X2170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3230 und Opteron X2170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X3230 und Opteron X2170 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon R5E |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3230 und Opteron X2170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.34 | 1.25 |
| Neuheit | 1 Juli 2007 | 1 September 2016 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Xeon X3230 hat eine um 7.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Opteron X2170 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 280% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon X3230 und Opteron X2170 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3230 und Opteron X2170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
