Xeon W3550 vs Gold 6138F

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2096nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.22keine Angaben
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon Gold
Leistungseffizienz0.60keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameBloomfield (2008−2010)Skylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum9 August 2009 (15 Jahre vor)11 Juli 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$235$2,767

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne420
Threads840
Grundfrequenz3.06 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.33 GHz3.7 GHz
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)1.25 MB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)20 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)27.5 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe263 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur68 °C87 °C
Anzahl der Transistoren731 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration14 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt135 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon W3550- und Xeon Gold 6138F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum24 GB768 GB
Anzahl der Speicherkanäle36
Speicherbandbreite25.6 GB/s128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 9 August 2009 11 Juli 2017
Kerne 4 20
Threads 8 40
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 135 Watt

Xeon W3550 hat 3.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6138F hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon W3550 und Intel Xeon Gold 6138F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon Gold 6138F
Xeon Gold 6138F

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 87 Stimmen

Bewerte Xeon W3550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 20 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6138F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W3550 und Xeon Gold 6138F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.