Xeon W-3375 vs 6732P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W-3375
2021
38 Kerne / 76 Threads, 270 Watt
33.45
Xeon 6732P
2025
32 Kerne / 64 Threads, 350 Watt
42.37
+26.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon 6732P die Xeon W-3375 um signifikante 27%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung13575
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz13.3113.01
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameIce Lake-W (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2021 (4 Jahre vor)1 April 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3375 und Xeon 6732P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3375 und Xeon 6732P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3832
Threads7664
Grundfrequenz2.5 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache57 MB (shared)144 MB
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben68 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)83 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3375 und Xeon 6732P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA4189FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)270 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3375 und Xeon 6732P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3375- und Xeon 6732P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGX-+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3375 und Xeon 6732P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3375 und Xeon 6732P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraum4 TB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3375 und Xeon 6732P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision45.0
Anzahl der PCI-Linien6488

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3375 und Xeon 6732P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W-3375 33.45
Xeon 6732P 42.37
+26.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon W-3375 59091
Beispiele: 7
Xeon 6732P 74849
+26.7%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.45 42.37
Neuheit 29 Juli 2021 1 April 2025
Kerne 38 32
Threads 76 64
Leistungsaufnahme (TDP) 270 Watt 350 Watt

Xeon W-3375 hat 18.8% mehr physische Kerne und 18.8% mehr Threads, und 29.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6732P hingegen hat eine um 26.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der Intel Xeon 6732P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W-3375 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
Intel Xeon 6732P
Xeon 6732P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 27 Stimmen

Bewerte Xeon W-3375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6732P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-3375 und Xeon 6732P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.