Xeon W-3365 vs D-2712T
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon W-3365 übertrifft Xeon D-2712T um satte 639%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 87 | 1211 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 27.18 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 13.03 | 7.32 |
Architektur-Codename | Ice Lake-W (2021) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juli 2021 (3 Jahre vor) | 24 Februar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 4 |
Threads | 64 | 8 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 1.9 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 48 MB (shared) | 15 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 81 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA4189 | FCBGA2579 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | keine Angaben | - |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-3365- und Xeon D-2712T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | - | Yes with Intel® SPS |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 1 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-3365 und Xeon D-2712T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 64 | 32 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 24 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 4 |
Integrierte LAN | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3365 und Xeon D-2712T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 38.58 | 5.22 |
Neuheit | 29 Juli 2021 | 24 Februar 2022 |
Kerne | 32 | 4 |
Threads | 64 | 8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
Xeon W-3365 hat eine um 639.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Xeon D-2712T hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 315.4% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon W-3365 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon D-2712T in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3365 und Xeon D-2712T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.