Xeon W-3275M vs Gold 6143

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W-3275M
2019
28 Kerne / 56 Threads, 205 Watt
23.12
+63%

Xeon W-3275M übertrifft Xeon Gold 6143 um beeindruckende 63%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung259536
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.79keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Wkeine Angaben
Leistungseffizienz4.742.91
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2019 (6 Jahre vor)1 Juli 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$7,453keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2816
Threads5632
Grundfrequenz2.5 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.75 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache28 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache38.5 MB22 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur76 °C74 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3275M- und Xeon Gold 6143-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum2 TB768 GB
Anzahl der Speicherkanäle66
Speicherbandbreite140.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien6448

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W-3275M 23.12
+63%
Xeon Gold 6143 14.18

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon W-3275M 40419
+63.1%
Xeon Gold 6143 24786

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.12 14.18
Neuheit 3 Juni 2019 1 Juli 2017
Kerne 28 16
Threads 56 32

Xeon W-3275M hat eine um 63% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 75% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads.

Der Intel Xeon W-3275M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 6143 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Gold 6143
Xeon Gold 6143

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 64 Stimmen

Bewerte Xeon W-3275M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6143 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-3275M und Xeon Gold 6143 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.