Xeon W-3275 vs 6979P

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3275 und Xeon 6979P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung190nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.34keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Wkeine Angaben
Leistungseffizienz11.90keine Angaben
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Granite Rapids (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2019 (5 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,449keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3275 und Xeon 6979P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3275 und Xeon 6979P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28120
Threads56240
Grundfrequenz2.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz3.9 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.75 MB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache38.5 MB504 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur76 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben80 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3275 und Xeon 6979P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA36477529
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3275 und Xeon 6979P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3275- und Xeon 6979P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3275 und Xeon 6979P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3275 und Xeon 6979P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR5
Zulässiger Speicherraum1 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite140.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-3275 und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3275 und Xeon 6979P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien6496

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Juni 2019 24 September 2024
Kerne 28 120
Threads 56 240
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 500 Watt

Xeon W-3275 hat 143.9% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6979P hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 328.6% mehr physische Kerne und 328.6% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon W-3275 und Xeon 6979P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3275 und Xeon 6979P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon 6979P
Xeon 6979P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 6 Stimmen

Bewerte Xeon W-3275 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Xeon 6979P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3275 und Xeon 6979P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.