Xeon W-3245 vs EPYC 9015

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3245 und EPYC 9015 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung295nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit16.17keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Wkeine Angaben
Leistungseffizienz8.99keine Angaben
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2019 (5 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,999$527

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3245 und EPYC 9015: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3245 und EPYC 9015, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads3216
Grundfrequenz3.2 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4.1 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache22 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben2x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur77 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16,630 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3245 und EPYC 9015 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3245 und EPYC 9015 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3245- und EPYC 9015-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3245 und EPYC 9015 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3245 und EPYC 9015 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR5
Zulässiger Speicherraum1 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite140.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-3245 und EPYC 9015 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3245 und EPYC 9015 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien64128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Juni 2019 10 Oktober 2024
Kerne 16 8
Threads 32 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 125 Watt

Xeon W-3245 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

EPYC 9015 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 64% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon W-3245 und EPYC 9015 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3245 und EPYC 9015 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte Xeon W-3245 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9015 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3245 und EPYC 9015 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.