Xeon W-3225 vs Bronze 3508U

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung689nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.45keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Wkeine Angaben
Leistungseffizienz6.65keine Angaben
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2019 (5 Jahre vor)1 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads168
Grundfrequenz3.7 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz2.2 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache8 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache16.5 MB22.5 MB
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur68 °C83 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)160 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3225- und Xeon Bronze 3508U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Zulässiger Speicherraum1 TB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle68
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04
Anzahl der PCI-Linien6480

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Juni 2019 1 Oktober 2023
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 160 Watt 125 Watt

Xeon W-3225 hat 100% mehr Threads.

Xeon Bronze 3508U hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 28% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon W-3225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon Bronze 3508U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3225 und Xeon Bronze 3508U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.