Xeon W-3175X vs Silver 4316
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft W-3175X die Silver 4316 um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 196 | 260 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.48 | 31.82 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon W | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Ice Lake-SP (2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2018 (5 Jahre vor) | 6 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Silver 4316 hat ein 82% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon W-3175X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 28 | 20 |
| Threads | 56 | 40 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 1.75 MB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 38.5 MB (shared) | 30 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 84 °C |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | 3647 | 4189 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 255 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-3175X- und Xeon Silver 4316-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4-2667 |
| Zulässiger Speicherraum | 512 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 128.001 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
W-3175X übertrifft Silver 4316 um 19% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
W-3175X übertrifft Silver 4316 um 19% in Passmark.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.03 | 20.26 |
| Neuheit | 8 Oktober 2018 | 6 April 2021 |
| Kerne | 28 | 20 |
| Threads | 56 | 40 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 255 Watt | 150 Watt |
Xeon W-3175X hat eine um 18.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 40% mehr physische Kerne und 40% mehr Threads.
Xeon Silver 4316 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 70% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon W-3175X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Silver 4316 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3175X und Xeon Silver 4316 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
