Xeon W-2275 vs Platinum 8352Y

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W-2275
2019
14 Kerne / 28 Threads, 165 Watt
16.83
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 Kerne / 64 Threads, 205 Watt
41.27
+145%

Xeon Platinum 8352Y übertrifft Xeon W-2275 um satte 145%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung44273
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz4.088.05
EntwicklerIntelIntel
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2019 (5 Jahre vor)1 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1432
Threads2864
Grundfrequenz3.3 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L3-Cache19.25 MB48 MB
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur62 °C81 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA2066FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-2275- und Xeon Platinum 8352Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum1 TB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle48
Speicherbandbreite93.85 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien4864

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W-2275 16.83
Xeon Platinum 8352Y 41.27
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon W-2275 27992
Xeon Platinum 8352Y 68643
+145%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.83 41.27
Neuheit 1 Oktober 2019 1 April 2021
Kerne 14 32
Threads 28 64
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 205 Watt

Xeon W-2275 hat 24.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8352Y hingegen hat eine um 145.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 128.6% mehr physische Kerne und 128.6% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Xeon Platinum 8352Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W-2275 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-2275
Xeon W-2275
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 6 Stimmen

Bewerte Xeon W-2275 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8352Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-2275 und Xeon Platinum 8352Y mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.