Xeon W-2275 vs EPYC 9356

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung575nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz4.04keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-Codenamekeine AngabenVenice (2004−2026)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2019 (6 Jahre vor)23 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,789

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-2275 und EPYC 9356: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-2275 und EPYC 9356, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1432
Threads2864
Grundfrequenz3.3 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz4.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache19.25 MB192 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm2 nm
Die-Größekeine Angaben8x 76 mm2
Maximale Kerntemperatur62 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-2275 und EPYC 9356 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCLGA2066SP8
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-2275 und EPYC 9356 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon W-2275- und EPYC 9356-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-2275 und EPYC 9356 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-2275 und EPYC 9356 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR5
Zulässiger Speicherraum1 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite93.85 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-2275 und EPYC 9356 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-2275 und EPYC 9356 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.06.0
Anzahl der PCI-Linien48128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2019 23 Juli 2026
Kerne 14 32
Threads 28 64
Technologischer Prozess 14 nm 2 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 250 Watt

Xeon W-2275 hat 52% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9356 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 129% mehr physische Kerne und 129% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon W-2275 und AMD EPYC 9356 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 6 Stimmen

Bewerte Xeon W-2275 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9356 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-2275 und EPYC 9356 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.