Xeon W-2195 vs i9-9820X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-2195 Core i9-9820X um erhebliche 38%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-2195 und Core i9-9820X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 607 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.96 | 5.01 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Intel Xeon W | Intel Core i9 |
| Leistungseffizienz | 11.92 | 7.31 |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 September 2017 (7 Jahre vor) | 19 Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,553 | $898 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-2195 hat ein 39% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-9820X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-2195 und Core i9-9820X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-2195 und Core i9-9820X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 10 |
| Threads | 36 | 20 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 4.2 GHz |
| Bus-Typ | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | 23 | 33 |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24.75 MB (shared) | 16.5 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 66 °C | 92 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-2195 und Core i9-9820X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket R4 | FCLGA2066 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-2195 und Core i9-9820X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| PAE | 46 Bit | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-2195- und Core i9-9820X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-2195 und Core i9-9820X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-2195 und Core i9-9820X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | 512 GB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-2195 und Core i9-9820X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-2195 und Core i9-9820X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-2195 und Core i9-9820X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.63 | 12.74 |
| Neuheit | 29 September 2017 | 19 Oktober 2018 |
| Kerne | 18 | 10 |
| Threads | 36 | 20 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 165 Watt |
Xeon W-2195 hat eine um 38.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 80% mehr physische Kerne und 80% mehr Threads, und 17.9% weniger Stromverbrauch.
i9-9820X hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Xeon W-2195 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-9820X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W-2195 für Server und Workstations und Core i9-9820X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-2195 und Core i9-9820X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
