Xeon W-2145 vs E7530
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon W-2145 übertrifft Xeon E7530 um satte 148%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 790 | 1433 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.75 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon W | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 7.68 | 4.13 |
Entwickler | Intel | Intel |
Hersteller | Intel | keine Angaben |
Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 29 August 2017 (7 Jahre vor) | 1 Januar 2010 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,113 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-2145 und Xeon E7530: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-2145 und Xeon E7530, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 1.87 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.13 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 37 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 11 MB (shared) | 12 MB L3 Cache |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | 484 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 64 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-2145 und Xeon E7530 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | Socket R4 | FCLGA1567 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-2145 und Xeon E7530 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-2145- und Xeon E7530-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-2145 und Xeon E7530 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-2145 und Xeon E7530 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 512 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-2145 und Xeon E7530 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-2145 und Xeon E7530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.17 | 4.50 |
Neuheit | 29 August 2017 | 1 Januar 2010 |
Kerne | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Xeon W-2145 hat eine um 148.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E7530 hingegen hat 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon W-2145 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E7530 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.