Xeon W-1250 vs i9-13900
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-13900 übertrifft Xeon W-1250 um satte 245%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-1250 und Core i9-13900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 879 | 144 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 46.06 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 10.14 | 22.39 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-1250 und Core i9-13900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-1250 und Core i9-13900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 24 |
Threads | 12 | 32 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 5.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB Intel® Smart Cache | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-1250 und Core i9-13900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-1250 und Core i9-13900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-1250- und Core i9-13900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-1250 und Core i9-13900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-1250 und Core i9-13900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 89.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-1250 und Core i9-13900 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 770 |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.2 GHz | 1.65 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-1250 und Core i9-13900 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon W-1250 und Core i9-13900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon W-1250 und Core i9-13900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-1250 und Core i9-13900 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-1250 und Core i9-13900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.57 | 29.57 |
Integrierte Graphiken | 6.39 | 6.15 |
Neuheit | 1 April 2020 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 6 | 24 |
Threads | 12 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
Xeon W-1250 hat 3.9% schnellere integrierte GPU, und 56.3% weniger Stromverbrauch.
i9-13900 hingegen hat eine um 245% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Der Core i9-13900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-1250 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W-1250 für Server und Workstations und Core i9-13900 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-1250 und Core i9-13900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.