Xeon W-10885M vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W-10885M
2020
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
9.31
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
16.87
+81.2%

Ryzen 9 PRO 7940HS übertrifft Xeon W-10885M um beeindruckende 81%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung926440
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
SerieComet LakeAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz8.2819.28
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum13 Mai 2020 (5 Jahre vor)13 Juni 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz2.4 GHz4 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache512 KB512 KB
Gesamter L2-Cache2 MB8 MB
Gesamter L3-Cache16 MB16 MB
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1440FP7/FP8
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon W-10885M- und Ryzen 9 PRO 7940HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W-10885M 9.31
Ryzen 9 PRO 7940HS 16.87
+81.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon W-10885M 15478
Ryzen 9 PRO 7940HS 28065
+81.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon W-10885M 1559
Ryzen 9 PRO 7940HS 2333
+49.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon W-10885M 6949
Ryzen 9 PRO 7940HS 11034
+58.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Xeon W-10885M 1640
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+43.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon W-10885M 210
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+31%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+18.9%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+12.9%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+34.2%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+33.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+46%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+29.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.31 16.87
Integrierte Graphiken 4.98 16.12
Neuheit 13 Mai 2020 13 Juni 2023
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 35 Watt

Ryzen 9 PRO 7940HS hat eine um 81.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 223.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W-10885M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-10885M für mobile Workstations und Ryzen 9 PRO 7940HS für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 48 Stimmen

Bewerte Xeon W-10885M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 55 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 PRO 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-10885M und Ryzen 9 PRO 7940HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.