Xeon W-10885M vs Ryzen 9 7950X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-10885M
2020
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
9.91
Ryzen 9 7950X
2022
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
39.47
+298%

Ryzen 9 7950X übertrifft Xeon W-10885M um satte 298%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung77566
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
SerieComet Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz20.8421.97
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Raphael (Zen 4) (2022)
Veröffentlichungsdatum13 Mai 2020 (4 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1632
Grundfrequenz2.4 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache512 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größekeine AngabenCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben13140 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1440AM5
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon W-10885M- und Ryzen 9 7950X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-5200
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1624

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W-10885M 9.91
Ryzen 9 7950X 39.47
+298%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-10885M 15746
Ryzen 9 7950X 62703
+298%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon W-10885M 1653
Ryzen 9 7950X 2985
+80.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon W-10885M 7231
Ryzen 9 7950X 19456
+169%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Xeon W-10885M 7865
Ryzen 9 7950X 8448
+7.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Xeon W-10885M 44583
Ryzen 9 7950X 72098
+61.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Xeon W-10885M 13490
Ryzen 9 7950X 21064
+56.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Xeon W-10885M 3.6
Ryzen 9 7950X 1.96
+83.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Xeon W-10885M 18
Ryzen 9 7950X 69
+276%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Xeon W-10885M 1640
Ryzen 9 7950X 5948
+263%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon W-10885M 210
Ryzen 9 7950X 316
+50.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon W-10885M 2.35
Ryzen 9 7950X 3.7
+57.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Xeon W-10885M 10.3
Ryzen 9 7950X 31.6
+207%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Xeon W-10885M 100
Ryzen 9 7950X 270
+170%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Xeon W-10885M 237
Ryzen 9 7950X 381
+60.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Xeon W-10885M 7180
Ryzen 9 7950X 15614
+117%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
Ryzen 9 7950X 23897
+185%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+233%
Ryzen 9 7950X 86

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
Ryzen 9 7950X 2226
+66.1%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
Ryzen 9 7950X 8118
+47.4%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
Ryzen 9 7950X 157038
+244%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
Ryzen 9 7950X 375
+63.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.91 39.47
Neuheit 13 Mai 2020 27 September 2022
Kerne 8 16
Threads 16 32
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 170 Watt

Xeon W-10885M hat 277.8% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 7950X hingegen hat eine um 298.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-10885M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-10885M für mobile Workstations und Ryzen 9 7950X für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 44 Stimmen

Bewerte Xeon W-10885M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1603 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-10885M und Ryzen 9 7950X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.