Xeon W-10855M vs w7-3565X
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon w7-3565X übertrifft Xeon W-10855M um satte 506%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 936 | 36 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 49.79 |
Typ | Für mobile Workstations | Server |
Serie | Intel Comet Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 16.74 | 13.63 |
Architektur-Codename | Comet Lake-H (2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2020 (4 Jahre vor) | 24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,689 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 32 |
Threads | 12 | 64 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB | 82.5 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 4x 477 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 79 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1440 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 335 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-10855M- und Xeon w7-3565X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.2 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.96 | 48.25 |
Neuheit | 13 Mai 2020 | 24 August 2024 |
Kerne | 6 | 32 |
Threads | 12 | 64 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 335 Watt |
Xeon W-10855M hat 644.4% weniger Stromverbrauch.
Xeon w7-3565X hingegen hat eine um 506.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads.
Der Xeon w7-3565X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-10855M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W-10855M für mobile Workstations und Xeon w7-3565X für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-10855M und Xeon w7-3565X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.