Xeon Silver 4316 vs EPYC 9016

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung432nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz5.35keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Venice (2004−2026)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (5 Jahre vor)23 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$700

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne208
Threads4016
Grundfrequenz2.3 GHz3.05 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)48 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm2 nm
Die-Größekeine Angaben8x 76 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)84 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA4189SP8
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Silver 4316- und EPYC 9016-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2667DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.06.0
Anzahl der PCI-Linien64128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 April 2021 23 Juli 2026
Kerne 20 8
Threads 40 16
Technologischer Prozess 10 nm 2 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 130 Watt

Xeon Silver 4316 hat 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.

EPYC 9016 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Silver 4316 und AMD EPYC 9016 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 27 Stimmen

Bewerte Xeon Silver 4316 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9016 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Silver 4316 und EPYC 9016 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.