Xeon Silver 4310T vs Ultra 9 275HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Silver 4310T
2021
10 Kerne / 20 Threads, 105 Watt
11.73
Core Ultra 9 275HX
2025
24 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
32.00
+173%

Core Ultra 9 275HX übertrifft Xeon Silver 4310T um satte 173%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung711150
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz4.7224.57
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-HX (2025)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (4 Jahre vor)13 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1024
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben16
Threads2024
Grundfrequenz2.3 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache15 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)88 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA4189FCBGA2114
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Xeon Silver 4310T- und Core Ultra 9 275HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2667DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum6 TB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle82
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.9 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien6424

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Silver 4310T 11.73
Ultra 9 275HX 32.00
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Silver 4310T Samples: 2 20607
Ultra 9 275HX Samples: 1092 56218
+173%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.73 32.00
Neuheit 6 April 2021 13 Januar 2025
Kerne 10 24
Threads 20 24
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 55 Watt

Ultra 9 275HX hat eine um 172.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 140% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 90.9% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 9 275HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Silver 4310T in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Silver 4310T für Server und Workstations und Core Ultra 9 275HX für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Silver 4310T
Xeon Silver 4310T
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3 Stimmen

Bewerte Xeon Silver 4310T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 220 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 275HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Silver 4310T und Core Ultra 9 275HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.