Xeon Silver 4210 vs E3-1265L v4
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Silver 4210 übertrifft Xeon E3-1265L v4 um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1079 | 1576 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.44 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Silver | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.87 | 4.78 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Broadwell-DT (2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2019 (6 Jahre vor) | 2 Juni 2015 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $501 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 20 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
| Multiplikator | 22 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 640 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 10 MB | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 13.75 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 182 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 78 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA1150 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| eDRAM | keine Angaben | 128 MB |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| FDI | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Silver 4210- und Xeon E3-1265L v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 |
| Zulässiger Speicherraum | 1 TB | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
| Speicherbandbreite | 115.212 GB/s | 29.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Iris Pro P6300 |
| Videospeicherkapazität | keine Angaben | 32 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | keine Angaben | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 48 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Silver 4210 und Xeon E3-1265L v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.75 | 3.94 |
| Neuheit | 2 April 2019 | 2 Juni 2015 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 20 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Xeon Silver 4210 hat eine um 96.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.
Xeon E3-1265L v4 hingegen hat 142.9% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon Silver 4210 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E3-1265L v4 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
