Xeon Platinum 8592+ vs EPYC 9555

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8592+
2023
64 Kerne / 128 Threads, 350 Watt
52.44
EPYC 9555
2024
64 Kerne / 128 Threads, 360 Watt
83.17
+58.6%

EPYC 9555 übertrifft Xeon Platinum 8592+ um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung316
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.733.06
TypServerServer
Leistungseffizienz14.2321.95
Architektur-CodenameEmerald Rapids (2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,600$9,826

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9555 hat ein 77% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8592+.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6464
Threads128128
Grundfrequenz1.9 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache320 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größe2x 763 mm28x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
Socket4677SP5
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8592+- und EPYC 9555-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien80128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8592+ 52.44
EPYC 9555 83.17
+58.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8592+ 84013
EPYC 9555 133253
+58.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 52.44 83.17
Neuheit 14 Dezember 2023 10 Oktober 2024
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 360 Watt

Xeon Platinum 8592+ hat 2.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9555 hingegen hat eine um 58.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9555 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Platinum 8592+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8592+
Xeon Platinum 8592+
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 10 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8592 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte EPYC 9555 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8592+ und EPYC 9555 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.