Xeon Platinum 8592+ vs Ultra 7 265F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 26 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.73 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 14.23 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Emerald Rapids (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | Januar 2025 |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $11,600 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 20 |
Threads | 128 | 20 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 320 MB (shared) | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Die-Größe | 2x 763 mm2 | 243 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 81 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | 4677 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8592+- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 80 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 64 | 20 |
Threads | 128 | 20 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Xeon Platinum 8592+ hat 220% mehr physische Kerne und 540% mehr Threads.
Ultra 7 265F hingegen hat ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 438.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8592+ für Server und Workstations und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8592+ und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.