Xeon Platinum 8571N vs 6369P
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Platinum 8571N übertrifft Xeon 6369P um satte 130%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 66 | 372 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 10.47 | 77.06 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 13.67 | 18.73 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Emerald Rapids (2023) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 24 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $6,839 | $606 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 6369P hat ein 636% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8571N.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 52 | 8 |
| Threads | 104 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 5.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 300 MB (shared) | 24 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 2x 763 mm2 | 257 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 78 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8571N- und Xeon 6369P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) | DDR4, DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 80 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8571N und Xeon 6369P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 42.53 | 18.46 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 24 Februar 2025 |
| Kerne | 52 | 8 |
| Threads | 104 | 16 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 95 Watt |
Xeon Platinum 8571N hat eine um 130.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 550% mehr physische Kerne und 550% mehr Threads.
Xeon 6369P hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 215.8% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon Platinum 8571N ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon 6369P in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
