Xeon Platinum 8481C vs W-2225
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8481C die Xeon W-2225 um moderate 11%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 986 | 1043 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 1.99 | 5.97 |
Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 1 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 56 | 4 |
Threads | 112 | 8 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 105 MB | 8.25 MB |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Die-Größe | 4x 477 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 61 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | 4677 | FCLGA2066 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | + | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 46 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8481C- und Xeon W-2225-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 93.85 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 80 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.35 | 6.62 |
Neuheit | 10 Januar 2023 | 1 Oktober 2019 |
Kerne | 56 | 4 |
Threads | 112 | 8 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 105 Watt |
Xeon Platinum 8481C hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 1300% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon W-2225 hingegen hat 233.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon Platinum 8481C ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-2225 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8481C und Xeon W-2225 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.