Xeon Platinum 8380 vs Ryzen AI Max+ 388

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8380
2021
40 Kerne / 80 Threads, 270 Watt
35.61
+96.6%

Xeon Platinum 8380 übertrifft Ryzen AI Max+ 388 um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung125413
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz5.5613.89
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Strix Halo (2025−2026)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (4 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne408
Threads8016
Grundfrequenz2.3 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache60 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess10 nmkeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)83 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketFCLGA4189keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)270 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8380- und Ryzen AI Max+ 388-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien64keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8380 35.61
+96.6%
Ryzen AI Max+ 388 18.11

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Platinum 8380 62318
+96.6%
Beispiele: 1
Ryzen AI Max+ 388 31702
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 35.61 18.11
Kerne 40 8
Threads 80 16
Leistungsaufnahme (TDP) 270 Watt 55 Watt

Xeon Platinum 8380 hat eine um 96.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads.

Ryzen AI Max+ 388 hingegen hat 390.9% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon Platinum 8380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen AI Max+ 388 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8380 für Server und Workstations und Ryzen AI Max+ 388 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380
AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 84 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 388 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8380 und Ryzen AI Max+ 388 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.