Xeon Platinum 8368Q vs Ultra 7 265K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8368Q
2021
38 Kerne / 76 Threads, 270 Watt
29.39
Core Ultra 7 265K
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
37.13
+26.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 265K die Xeon Platinum 8368Q um signifikante 26%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14788
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben94.18
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz10.2527.96
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (3 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3820
Threads7620
Grundfrequenz2.6 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache57 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA41891851
Leistungsaufnahme (TDP)270 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++
SIPP-+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8368Q- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc Xe2 Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien6420

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Platinum 8368Q 29.39
Ultra 7 265K 37.13
+26.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8368Q 46681
Ultra 7 265K 58974
+26.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.39 37.13
Neuheit 6 April 2021 24 Oktober 2024
Kerne 38 20
Threads 76 20
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 270 Watt 125 Watt

Xeon Platinum 8368Q hat 90% mehr physische Kerne und 280% mehr Threads.

Ultra 7 265K hingegen hat eine um 26.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Platinum 8368Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8368Q für Server und Workstations und Core Ultra 7 265K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 4 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8368Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8368Q und Core Ultra 7 265K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.